
Fallait-il y trouver un sens ? se demandait Charlie, figé devant l’espèce de sculpture moderne qui prenait un espace dingue dans la salle. Anna lui avait dit, Je te rejoins au musée, comme si c’était un lieu qu’il fréquentait habituellement alors qu’il n’y mettait jamais les pieds. Il éprouvait une sorte d’inimité pour ces lieux de culture qui tendait vers l’intellectualisation systématique. Il n’y comprenait rien, et les rares fois où il avait été forcé de s’y rendre il s’y était profondément ennuyé. Anna, au contraire ne manquait aucune exposition, fascinée par l’inventivité et l’à-propos dont faisaient preuve les artistes pour s’exprimer. Le problème venait peut-être de là, se disait Charlie. Son incapacité à exprimer ce qu’il aimait ou pas. Il pouvait dire qu’il aimait le chocolat et détestait le chou. Qu’il préférait marcher plutôt que conduire. Ça c’était dans ses cordes. Mais pour le reste c’était difficile et Anna le lui reprochait de plus en plus souvent.
La sculpture ‒ mais pouvait-on parler de sculpture ? ‒ était plongée dans l’obscurité et dominait l’espace. Elle représentait un carré central au liseré lumineux autour duquel des quadrilatères s’entrecroisaient. Les lignes croisées, sorte de carrefours inhérents qui cassaient la rigidité de l’œuvre, ‒ ou la renforçait, Charlie n’arrivait pas à se décider ‒ partaient loin, et si Charlie ne détournait pas la tête il pouvait imaginer qu’elles étaient infinies. C’était peut-être bien ce qui le perturbait le plus. Cette idée d’infinitude le prenait au dépourvu. Il préférait nettement se concentrer sur le carré central qui attirait à la fois l’ombre et la lumière, et qui, lui, n’évoquait rien d’autre qu’un carré. Charlie resta ainsi quelques longues minutes à regarder le centre de la sculpture, se demandant combien de temps encore il allait patienter avant de quitter la salle. Il pouvait tout aussi bien attendre Anna devant le musée et lui dire, Viens, allons faire un tour au parc. Allons nous allonger sur l’herbe, allons voir les arbres et les enfants qui courent autour des gens qui flânent. Mais Anna n’aimait pas les parcs.
Charlie retint un soupir. « Quadrilatères sur fond noir ». Tu parles d’un titre à la con, se dit-il au moment où Anna se matérialisait à côté de lui. T’en penses quoi ? lui demanda-t-elle avec fébrilité. Et avant même qu’elle ne se lance dans un postulat qui ne souffrait aucune comparaison, il répondit : rien.
Une photo, quelques mots : Bric à book n°323
Crédit photo : Steven Ramon
The Square. Plus qu’une Palme d’or, ce pourrait être le titre de ce court récit qui aborde avec nuance l’abord compliqué de l’art contemporain. Une forme d’art qui interpelle plus qu’elle ne séduit, qui ébranle les certitudes esthétiques, qui parfois malmène le socle du bon goût. Il est en cela supérieur à mes yeux à l’art classique qui repose surtout sur des critères techniques nécessitant une initiation.
J'aimeAimé par 2 personnes
La complexité de l’art contemporain tient surtout (à mon avis) sur l’intellectualisation de la performance, et de ce fait, crée parfois un décalage entre ressenti et compréhension…
Merci beaucoup princecranoir pour ce commentaire pertinent, c’est toujours un plaisir de lire vos retours.
J'aimeAimé par 1 personne
Un bel instant passé aux côtés de Charlie. Je comprends son ressenti, j’approuve et j’ai un grand respect pour sa franchise alors que nous sommes dans un monde où les gens aiment aller dans le même sens que les autres, par facilité ou par fuite.
L’art est à mon sens un synonyme du mot « émotion ». Je ne connais pas grand chose à l’art, par contre j’aime laisser parler mon ressenti même s’il est a contre courant par rapport à celui que l’on « devrait » avoir. L’art des uns n’est pas forcément l’art des autres.
Un texte bien mené. Merci pour cette nouvelle escapade.
Belle journée à toi Laurence.
J'aimeAimé par 2 personnes
❤
Tu ne pouvais pas mieux dire ce que je ressens.
Merci beaucoup Val.
Bonne journée et à bientôt
J'aimeJ'aime
Très belle et fine réflexion sur l’Art qui nous bouscule parfois et devant lequel nous sommes sans avis ou « rien » comme le pense ton personnage, parfois l’ambiance feutrée d’une salle d’exposition peut aider, là, non ! merci à toi
J'aimeAimé par 1 personne
L’art est multiple, au même titre que les réflexions qui en découlent. Ce « rien » exprimé, veut aussi dire beaucoup 😉
Merci à toi Janickmn.
J'aimeJ'aime
Bravo pour nous emmener subtilement dans cet aller-retour entre elle et lui en passant par l’œuvre, cette différence d’intérêt pour les choses de l’art, et puis ce cas particulier qui semble l’interpeler lui sans vraiment se matérialiser par un discours…juste un petir rien. Un sujet abordé avec finesse, celui de l’intérêt asymétrique pour l’art en général dans beaucoup de couples. Mais ce qui compte n’est ce pas l’émotion ?
J'aimeAimé par 2 personnes
bedouian alias Nour 🙂
J'aimeAimé par 1 personne
Enchantée 🙂
J'aimeAimé par 1 personne
Merci beaucoup Nour pour la finesse de ton analyse sur ce texte. Et l’émotion, oui, bien entendu, c’est même la plus grande raison d’être de l’art à mon sens 🙂
Bonne soirée!
J'aimeJ'aime
Super ce texte, j’adore l’honnêteté du jeune homme qui ose dire ce que l’on pense souvent tout bas sans l’avouer pour ne pas « avoir l’air bête ». Sincèrement, je pense qu’il devrait changer de copine, car lui, tout comme Anna d’ailleurs, risquent de drôlement s’ennuyer ensemble !!!
J'aimeAimé par 1 personne
Merci marina(de), moi ce que j’adore c’est ton avis (assez plausible, mais qui sait…) du devenir de ce couple ! 😉
J'aimeAimé par 1 personne
Au moins, c’est courageux de le dire, même si dans le texte il semble ne pas trop savoir sur quel pied danser, au moins cette oeuvre lui a permis de s’exprimer ! 🙂
J'aimeJ'aime
Il est parfois difficile de s’exprimer… Surtout quand on attend de nous de dire ce que l’on aimerait entendre ! Alors oui, à ce moment-là, Charlie ne manque pas de courage 🙂
Merci Alexandra.
J'aimeAimé par 1 personne
Un grand plaisir à lire. L’oeuvre, Charlie, Anna, un triangle d’incompréhension. Pardon, Anna semble avoir compris l’oeuvre, mais comment ? En tous cas, ce texte est directement parlant. Merci.
J'aimeJ'aime
Merci beaucoup Cloud. Ravie que tu aies pris du plaisir à lire ce texte.
J'aimeJ'aime
La perplexité dans laquelle nous plonge parfois une œuvre qui ne nous inspire rien de particulier, ou trop de choses qu’il nous est difficile à exprimer : on a tous connu cela je pense, et c’est très bien décrit dans ton texte 😉
J'aimeAimé par 1 personne
Merci Jos. Oui, je pense qu’on a tous connu cela. Et ce « rien » signifie beaucoup 🙂
J'aimeAimé par 1 personne
Ne penser à rien… c’est encore ce qu’il y a de plus difficile ! A l’instar de ton personnage, j’ai parfois du mal à exprimer ce que je ressens face à certaines oeuvres. Rien, c’est encore une forme d’infinitude ! Très jolie interprétation de l’image !
J'aimeAimé par 1 personne
C’est tout à fait ça!
Quelquefois le silence face à une œuvre peut être très « parlante » aussi 🙂
Merci beaucoup !
J'aimeAimé par 1 personne
J’aime beaucoup ce texte ! Chacun a déjà ressenti ça devant certaines « oeuvres ».
J'aimeAimé par 1 personne
Oui 🙂
Merci beaucoup Marie-Anne
J'aimeAimé par 1 personne
Il faut oser et tu as osé! J’adore!!!
J'aimeAimé par 1 personne
Tu sais l’art, j’y connais pas grand chose, alors c’était facile 🙂
Merci Maly !
J'aimeAimé par 1 personne
J’aime beaucoup la chute. Et la réflexion autour d’une œuvre qui ne nous dit rien. Certaines formes d’art restent des énigmes pour certains, quand elles parlent parfaitement à d’autres.
J'aimeAimé par 2 personnes
Parler d’art est délicat lorsqu’on sort du contexte explicatif « conventionnel ». Mais j’avoue, c’est beaucoup plus passionnant à écouter. Après tout, même dans le « rien » on exprime beaucoup. 🙂
Merci Marie
J'aimeAimé par 1 personne
‘Xcellent ! le monologue, l’interrogation et la chute 🙂
pour aider Charlie, je propose un cartel passe partout :
« L’artiste travaille depuis quelques années sur la prise /déprise de conscience face à l’oeuvre qui se pose/transpose à travers le jeu /le je de l’interrogationnisme qui questionne le regard/regardant dans un espace empreint/épris d’un néo-nihilisme d’avant-garde post moderne tout en jouant/déjouant/enjouant des codes du picturalisme néo-néon de manière ludique et nous invite/invente à re/considérer notre rapport à la société préfuturiste ».
ça marche ?
J'aimeAimé par 6 personnes
:-))))
J'aimeAimé par 1 personne
J’adore!!!
J'aimeJ'aime
😀 ! Ah ! Ah ! C’est parfait !
Merci Carnets ! C’est ton commentaire qui est excellent,
J'aimeAimé par 1 personne
La chute est très bonne :-)))
J'aimeAimé par 2 personnes
Elle s’est imposée d’elle même 🙂
Merci Marguerite
J'aimeJ'aime
Magnifique Laurence, ton texte traduit précisément ce que l’on pourrait ressentir devant une œuvre d’art qui ne nous parle pas, et la chute est superbement posée, assumée tels ces quadrilatères sur fond noir! Merci et belle journée à toi
J'aimeAimé par 2 personnes
Merci beaucoup les belles sources. Contente que tu aies apprécié 🙂
J'aimeAimé par 1 personne
C’est un plaisir Laurence!
J'aimeAimé par 1 personne